Mostrando entradas con la etiqueta INELFE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INELFE. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de noviembre de 2018

Jordi Sevillak, REE-k eta RTE-k egiten dutena maitasunagatik egiten dute/ Lo que hacen Jordi Sevilla, su REE y RTE es por amor. Mikel Casado, Gatikako Interkonexio elektrikorik ez!, Azaroak, noviembre 2018


Jordi Sevillak, REE-k eta RTE-k egiten dutena maitasunagatik egiten dute


Azaroaren 8an, REE-k Bilboko Itsas museoan Inelferen ( REE espainiarrak eta RTE frantziarrak osatzen duten enpresa ) 10. urteurrena ospatzeko ekitaldia antolatu zuen. Enpresa hori da Espainia, Frantzia eta Portugalen arteko interkonexio elektrikoen sustatzailea. Bertan egon ziren, beste batzuen artean, REE-ren presidente Jordi Sevilla, Inelferen presidente Eva Pagán, RTE-ren presidente Francis Brottes, Inbertsioetarako Europako Bankuaren presidente Emma Navarro, Gobernu espainiarraren EAEn ordezkari Jesus Loza eta industria sailburuorde Javier Zarraonaindia. Egun berean DEIAk argitaratutakoaren arabera, proiektuak hornikuntza elektrikoaren segurtasuna, urteko 3,2 milioi tona CO2 gutxiago isurtzea eta sisteman energia berriztagarrietako 4.332 gigawatt sartzea ekarriko luke berekin.

Horrelako proiektu bat enpresa bi horien herritarrekiko erabateko maitasunetik baino ezin da etorri.

Kalean, mikrofonoa hartuta proiektu horren aurka protestaka, itxaroten genbiltzan Gatika eta Gueñesko esker txarreko herritar ezjakinok zera genioen: benetako autopista funts publikoetatik beraien kontu pribatuetara doan diruaren garraioa egingo duena da, REE-ko administrazio kontseiluko kideen artean banatua izan dadin; eta beraien balioak diru-gosea, negozia eta autogestionatua, autokontsumorakoa eta eskala txikiko sorkuntza deszentralizatuaren aurkako energiaren monopolioa dira. Horrez gain, hurrengoa ere bagenioen: ad hoceratutako Adituen Batzordearen txostenak Inelferen argudioak gezurtatu ditu. Izan ere, honakoa dio: zergadun guztiok ordaindu beharko dugun aurrekontu desbideraketa bat ekarriko du, energia berriztagarriak sisteman sartzea oztopatuko du, CO2 isuriak haztea ekarriko du eta kw/h-aren prezioa igoaraziko du.

Gauzak horrela, han manifestatu ginenok ez ginen konturatzen gure ongizateaz arduratzen diren pertsonen aurrean geundela, nahiz eta , gorago aipatutakoaz gain, herri-mailan, korronte alternoa jarraian eraldatzen duen eraldaketa estazioaren presentzia eta zarata konstantea pairatzea tokatuko zaigun ( Gironako Logaian gertatzen den bezala ) eta baita oso goi tentsioko korrontearen arazoak ere: osasunarekiko eta ingurumenarekiko eraginak, esaterako. Desabantaila guzti horiek onartu beharreko sakrifizioak dira, ongizate orokorraren izenean. Zapaterorekin ministro izan zen Jordi Sevillaren kasua ate birakarien beste kasu soil bat bakarrik ez dela deritzogu. Izan ere, bere esperientzia REE-ren zerbitzura jarri du, %80an pribatua eta %20an publikoa den enpresa, burtsan kotizatzen duena eta ongizate orokorraren alde egiten duena. 

Egia da pertsona askok usteko duela zoratu egin garela eta inuzenteegiak garela. Izan ere, espainiar elektrizitate konpainiak azkenaldian argiaren prezioa modu eskandalagarrian igotzen aritu baitzaizkigu eta etekin legez elkar banatzen duten dirutza irabazten dihardutelako. Eta arrazoi dute, baina gure hobe beharrez egiten dutela aitortu behar dute ere, energia elektrikoaren prezioa merkeagoa izango balitz, biharra existituko ez balitz bezala kontsumituko genukeelako. Xahutzaile arduragabe hutsak baikara eta ezin dugu luxu hori izan, gero klima aldaketarekin ordainduko baitugu. Horregatik ere, onartu behar dugu gure hobe beharrez ari direla. Beraien diru-sarrerei dagokienez, era berean, onartu behar dugu, jasotzen dituzten etekinen banaketa itzelak merezi dituztela. Beraien ahalegina, inteligentzia, balioa eta eraginkortasuna dela-eta. Soilik aukeratutako elite baten eskura daudenak.

Pablo Casadok, Erregeari , herritarrengatik egin duen guztia dela-eta, eskerrak emateko eskatzen digun bezala, guk eskerrak eman behar genizkieke Folgadori, Jordi Sevillari eta REE-ri, egunero-egunero argindarra daukagulako gure etxeetan. Izan ere, badira hori ez duten lekuak. Gure etxeetako entxufeen atzean dagoena ez baita burtsan kotizatzen duen energiaren monopolioa eta administrazio kontseiluari etekinak ematen dizkion negozio zitala; maitasun adierazpen baten miraria baizik.

Are gehiago, egunero-egunero egin beharreko aitortza horiek zabaldu eta gehitu egin behar lirateke. Beraien etekinak murriztuz erabiltzaileoi ematen diguten eta ongizate orokorra helburu duten bankuek, petrolioaren, gasaren, teknologiaren… industriek egiten dutena aitortu behar genuke. Hitz batean, ez dugu beraien etxeetan arazoak nahi ez dituztenen berezko berekoikeria erakutsi behar eta burtsaren eta enpresa handien administrazio kontseiluen ongizatean gehiago pentsatu behar dugu; azken batean, denonak baitira. Eta politikoei ere, eskertu behar genieke enpresa horien interesak babestea eta bultzatzea, zerbitzu publikoaren aldeko ekintza laudagarria baita.

Mikel Casado, Gatikako Interkonexio elektrikorik ez! elkarteko kidea



Lo que hacen Jordi Sevilla, su REE y RTE es por amor


El pasado 8 de este mes de noviembre, REE organizó un acto en el Museo Marítimo de Bilbao para celebrar los 10 años del proyecto Inelfe ( empresa formada por las española REE y la francesa RTE), promotora de las interconexiones eléctricas entre Francia , España y Portugal. Allí estuvieron, entre otros y otras, el presidente de REE, Jordi Sevilla, la presidenta de Inelfe, Eva Pagán, Francis Brottes, presidente de RTE, Emma Navarro, la presidenta del Banco Europeo de Inversiones, Jesús Loza, delegado del gobierno español en el País Vasco, y el viceconsejero vasco de industria, Javier Zarraonaindia. Según DEIA del mismo día 8, el proyecto supondrá la seguridad del suministro eléctrico, la reducción de 3,2 millones de toneladas de CO2 al año, y la integración de 4.332 gigawatios hora de energías renovables en el sistema.

Un proyecto así sólo puede salir del amor incondicional de esas dos empresas por la ciudadanía, tanto francesa como española.

Las/os desagradecidas/os e ignorantes de Gatika y Güeñes que esperábamos en la calle, protestando en contra de ese proyecto micrófono en mano, decíamos que la auténtica autopista es la del transporte del dinero desde los fondos públicos a su cuenta privada para repartirlo entre los miembros del Consejo de Administración de REE, así como que sus valores son la codicia, el negocio y el monopolio energético contra la generación descentralizada en pequeña escala, autogestión y autoconsumo. Y alegábamos también que el informe de la Comisión de Expertos constituida ad hoc desmiente los argumentos de Inelfe, ya que asegura que va a suponer un desvío presupuestario que vamos a tener que pagar los contribuyentes, va a inhibir la penetración de energías renovables, a aumentar la emisión de CO2, y a aumentar el precio del kw/h.

Pues bien, quienes allí nos manifestamos no nos dábamos cuenta de que estábamos ante gente preocupada por nuestro bien, aunque debamos sufrir, localmente, aparte de lo general apuntado en el párrafo anterior, los inconvenientes de la presencia y ruido constante de la conversora de corriente alterna en continua, como pasa en Logaia, Gerona; los inconvenientes de la muy alta tensión, como son las afecciones a la salud y al medio ambiente. Todas estas desventajas son sacrificios que debemos aceptar en aras del bien general. Reconocemos que el caso de este hombre de bien, Jordi Sevilla, que fue ministro con Zapatero, no es un caso más de puertas giratorias, sino que ha decidido poner su experiencia al servicio de REE, empresa 80% privada y 20% estatal, que cotiza en bolsa y que vela por el bien común.

Bien es cierto que habrá mucha gente que crea que nos hemos vuelto locos y que somos demasiado ingenuos, ya que las compañías eléctricas españolas nos han estado subiendo el precio de la luz de una manera escandalosa últimamente y que están ganando cantidades ingentes de dinero que se reparten como beneficios. Y tienen razón, pero también deben reconocer que lo hacen por nuestro bien, pues si el precio de la energía eléctrica fuera más barato, lo consumiríamos como si no hubiera mañana por ser gastadores manirrotos y muy descuidados, y no nos podemos permitir ese lujo, pues luego lo pagamos en forma de cambio climático. Por eso también debemos reconocer que lo hacen por nuestro bien. En cuanto a sus ingresos, debemos, asimismo, reconocer que se merecen sus altos repartos de beneficios por su esfuerzo, inteligencia, valía y eficiencia, algo exclusivo de una élite de elegidos.

Mikel Casado, miembro de la plataforma popular Interkonexio elektrikorik ez! de Gatika

domingo, 11 de noviembre de 2018

Monopolios del transporte eléctrico español y francés confabulan extender sus redes para trasegar un 73% de energías sucias. SUELO SOLAR 09-11-18


Monopolios del transporte eléctrico español y francés confabulan extender sus redes para trasegar un 73% de energías sucias.

Suelosolar, 9-11-18, Juan J. Alcolado

INELFE, una empresa mixta creada a partes iguales por REE, el gestor de la red pública de transporte en España y su homólogo francés, RTE, celebran su X cumpleaños regalándose 370 kms. x 4 cables a través de mar y montañas.

Después de atravesar los Pirineos cual Aníbal con paquidérmica línea MAT (de Muy Alta Tensión) Baixas-Santa Llogaia en 2015, en esta ocasión la onomástica proyecta su segundo brazo para dejar atado y bien atado el tránsito eléctrico.

Persistiendo en el empeño de profundizar en obsoletos modelos energéticos centralizados, las privatizadas compañías matrimoniadas -Red Eléctrica Española y Réseau de Transport d’Electricité, con la bendición de la UE continuarán enredando masivamente expropiados territorios e invadiendo aguas que no han de beber.

Así, en una línea totalmente opuesta a la de generación distribuida que constituye el nuevo modelo energético -actual apuesta del Gobierno- para el desarrollo de ciudades inteligentes, reducción de pérdidas en transporte y despliegue de las renovables, se prevén toneladas de cobre en forma de cables de 20 cms. de diámetro que servirán para amarrar consumidores particulares y empresas al grifo único -eso si, bidireccional- a partir de 2025.
(...)

 Más info:

sábado, 10 de noviembre de 2018

EL CONSEJO DE MINISTROS AUTORIZA LA GÜEÑES ITSASO 08.11.18, "necesaria" para la interconexión GATIKA FRANCIA


RED ENTRE GÜEÑES E ITSASO

EL CORREO, 09.11.18

Por otra parte, el Consejo de Ministros, a propuesta del Ministerio para la Transición Ecológica, otorgó ayer a Red Eléctrica autorización para la construcción de dos proyectos en Euskadi y Castilla-León declarados de utilidad pública y que están incluidos en la “Planificación Energética. Plan de Desarrollo de la Red de Transporte de Energía Eléctrica 2015-2020”.

Para aumentar los flujos de exportación y asociado al proyecto de Inelfe, es necesario el refuerzo de la red de 400 kilovatios entre Güeñes e Itsaso, en Gipuzkoa. Este eje es fundamental para tener un adecuado aprovechamiento de la futura interconexión por la bahía de Vizcaya, ya que, sin estas líneas de refuerzo de alimentación y evacuación del enlace, la capacidad de intercambio con Francia podría verse limitada por restricciones internas en Euskadi ante situaciones de contingencia.

LA INTERCONEXIÓN GATIKA FRANCIA COMO OPORTUNIDAD DE NEGOCIO PARA LA INDUSTRIA VASCA. 10 AÑOS INELFE


La interconexión eléctrica por el golfo de Bizkaia ahorrará 394 millones al año

La celebración en Bilbao de los diez años de Inelfe permitió poner en valor la importancia de la interconexión eléctrica a escala europea.

La construcción de la línea, que partirá de la subestación eléctrica de Gatika rumbo a Francia, brinda oportunidades de negocio a la industria vasca


Más desinformación en:

miércoles, 25 de abril de 2018

MIKEL CASADO ARROYO INTERKONEXIO ELEKTRIKORIK EZ, GATIKAKO ELKARTEA. OPINIÓN



INTERKONEXIO ELEKTRIKORIK EZ, GATIKAKO ELKARTEA

RED ELÉCTRICA MANTIENE LA VERDAD A OSCURAS

No nos creemos que sea fundamental para la industria vasca, sino más bien para REE, empresa española que cotiza en bolsa y que aumenta su beneficio proporcionalmente al aumento de las conexiones y transporte, en forma de peaje. Con la interconexión se incrementará su beneficio, pues subirá el precio de la luz.

naiz: 2018/02/27

https://www.naiz.eus/eu/iritzia/articulos/red-electrica-mantiene-la-verdad-a-oscuras

Parte de la opinión pública vasca conoce ya el proyecto Inelfe de interconexión Francia-España mediante un cable eléctrico submarino desde Burdeos a la subestación de Gatika, para distribución de alta tensión hacia territorio nacional. El pasado 10 de febrero, en una entrevista en “Deia”, Antonio González Urquijo, delegado regional de Red Eléctrica en Euskadi, declaró: «El cable eléctrico con Francia es fundamental para la industria vasca».

En la asociación Interkonexio Elektrikorik Ez, de Gatika, opositora al proyecto, creemos que merece la pena estudiar estas declaraciones con atención, pues provocan dudas y preguntas que deberían ser contestadas por REE para arrojar luz en cuanto a sus últimos objetivos. Veamos.

Se nos dice que el proyecto es de utilidad pública, lo cual va a suponer la subvención europea de 578 millones de euros. Hasta las mencionadas declaraciones, REE había anunciado muchas aspectos positivos del proyecto para el bien común, principalmente seguridad de suministro y abaratamiento de la energía, como si la falta de suministro fuera frecuente y nos tuviera a los usuarios sumidos en el caos, sin luz, y como si la carestía de la energía eléctrica en este país fuera resultado de una inevitable maldición de los dioses y no tuviera nada que ver con REE, con las prácticas oscuras y codiciosas del mercado eléctrico español. Vamos, razones que no justifican un regalo de tanto dinero público para un aumento no necesario del suministro y para un abaratamiento que se puede conseguir reduciendo la codicia. Pero el caso es que REE no había dicho antes tan explícitamente que la interconexión fuera «fundamental para la industria vasca». En realidad, no nos creemos que sea fundamental para la industria vasca, sino más bien para REE, empresa española que cotiza en bolsa y que aumenta su beneficio proporcionalmente al aumento de las conexiones y transporte, en forma de peaje. Con la interconexión se incrementará su beneficio, pues subirá el precio de la luz. Pero, aunque fuera fundamental para la industria vasca, esta nueva bondad que se esgrime ahora nos llama la atención y nos provoca ciertas preguntas.

La primera es si el objetivo del proyecto es en realidad el bien común o el bien particular (industria vasca y/o REE). En las presentaciones que nos ofrecieron nunca mencionaron este objetivo. Tal ocultamiento nos parece sospechoso. La propia REE, en sus estimaciones de impactos significativos, confiesa posibles afecciones al suelo, atmósfera, hidrología, vegetación, fauna, socioeconomía, patrimonio cultural, paisaje, geomorfología marina, actividad pesquera y áreas protegidas o de especial interés en el ámbito marino. Es decir, la subvención pública y las afecciones a personas y naturaleza serán el precio a pagar en beneficio de la industria vasca y/o REE. Claro, REE, industria vasca y defensores de proyectos faraónicos dirán que si se beneficia a la industria vasca, el beneficio será público, porque se beneficiará la población en forma de puestos de trabajo y los impuestos que a Hacienda pague esa industria. El caso es que esta asociación opositora de Gatika no lo tiene tan claro por varias razones. Una es que lo de la reversión en forma de impuestos no está garantizado por la mala costumbre que hay de evitar pagarlos. Otra es que hablar de creación de puestos de trabajo, hoy día precarios, es el mezquino chantaje utilizado en épocas de desempleo masivo para debilitar resistencias contra megaproyectos especulativos. Otra razón, por último, es que no creemos que merece la pena pagar dinero público, aunque sea europeo, que es también del contribuyente vasco, para devolverlo, o no, en forma de sueldos precarios o de nada. Para ese viaje no hacen faltan las alforjas de destrozar el fondo marino y los municipios afectados por una conversora de corriente continua en alterna, por un cable submarino, y por líneas de muy alta tensión extendidas por el territorio.

El Sr. González Urquijo, en la misma mencionada entrevista, refiriéndose a la oposición surgida en Gatika, dice: «tenemos que cumplir un mandato del nuevo sistema eléctrico que ellos mismos (Gatika) necesitan para su día a día. Todos tenemos que colaborar para favorecer el desarrollo». En esta última declaración percibimos dos detalles oscuros, engañosos y ofensivos: 1) no existe tal mandato de la UE, sino que es sólo una recomendación; 2) el cambio de argumentación en cuanto a los objetivos: en un momento de la entrevista dice que el objetivo es la industria vasca, en otro las necesidades de suministro diario de la ciudadanía. Es decir, se pasa de un argumento a otro según interese. Ya hemos argumentado que la necesidad de otra interconexión es falsa, que hay suministro suficiente, interconexión suficiente y que nunca ha fallado. En una palabra: el proyecto es innecesario. Por lo tanto, debe de haber otros intereses, como el de tener todo el suministro en manos de un oligopolio centralizado y los mencionados beneficios monetarios particulares. Y, además, sus declaraciones resultan ofensivas porque entendemos que quieren decir dos cosas: 1) que ni la ciudadanía de Gatika ni la de los municipios afectados sabemos qué necesitamos, y que REE es quien, sabiéndolo, vela por nuestra buena vida; 2) peor aún, que somos egoístas, y que se nos pide solidaridad y sacrificio por la industria vasca (que, como hemos argumentado, incluye también a la española REE, y que no son tanto un bien común como un bien particular). Es puro cinismo que quien nos hace la crítica sea quien representa una empresa cotizada en bolsa cuyo objetivo prioritario es el beneficio de sus accionistas. Además, Gatika no muestra insolidaridad por no querer alta tensión y conversora en su municipio, no es cuestión de «no en mi jardín», pues no lo quiere en ningún otro, por ser característico de un modelo viejuno, antiecológico, centralizado, caro y especulativo. Lo que quiere Gatika, para sí y para otros municipios, es otro modelo energético más cercano, ecológico, autogestionado, descentralizado y más barato. Una vez más, pedimos a REE que no confundan intereses con derechos. La industria vasca y REE tendrán intereses: el beneficio económico, pero las personas tenemos derechos: a un medioambiente limpio, a la salud y a la racional gestión de sus impuestos.

domingo, 11 de febrero de 2018